АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2502/2014
Справа № 638/15738/13-ц Головуючий 1 інстанції: Штих Т.В.
Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І
УХВАЛА
14 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи : арбітражний керуючий Оскаленко Дмитро Петрович, ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та відновлення становища третіх осіб, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 січня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи : арбітражний керуючий Оскаленко Дмитро Петрович, ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності та відновлення становища третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37698078, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15738/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: