19.03.2014
Справа № 696/519/13-к
Провадження № 1-кп/696/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області ;
головуючого судді Коваленко В.І.,
при секретарі - Степановій Н.В.,
за участю прокурора - Бондаренко М.Ю.,
захисника ОСОБА_3,
під час розгляду кримінального провадження №32012250000000046 від 29.1 2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,- ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в якому під час досудового слідства протоколом огляду і вилучення речей, документів від 3 листопада 2012 року слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області транспортний засіб- вантажний автомобіль Ford Transit , д/н НОМЕР_1 був вилучений та залишений на майданчику тимчасового утримання транспорту у м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 , після чого відповідно до акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 07.11.2012 року був переданий на зберігання в тарний цех ТОВ ЛГЗ " Златогор" м.Золотоноша Черкаської області .
ОСОБА_6, яка є власником вказаного вище автомобіля, направила суду клопотання про повернення їй автомобіля.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 79 КПК України 1960 року, за нормами якого був вилучений автомобіль, однак питання про визнання його речовим доказом не вирішувалось. В окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
За таких обставин, оскільки автомобіль зафіксований в протоколі вилучення від 3 листопада 2012 року, перебуває на штрафмайданчику більше року , а тому може бути повернутий його власниці ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Вантажний автомобіль марки Ford Transit , д/н НОМЕР_1, який зберігається у тарному цеху ТОВ ЛГЗ " Златогор" в м.Золотоноша , вул.Січова 22 - відповідно до протоколу слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області від 3 листопада 2012 року та акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 07.11.2012 року , повернути ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37697549, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 696/519/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: