Справа № 387/344/14-п
Номер провадження по справі 3/387/130/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Скал-Хутора Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.188 - 28 КпАП України , -
В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, в період з 14.02.2014 року по 24.02.2014 року в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, допустив невиконання законних вимог посадових осіб відповідного підрозділу МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, а саме: не виконав пункт 1 розділу І припису інспектора ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області , щодо укомплектування автобуса вогнегасниками, аптечкою, встановленого зразка АМА-2, знаком аварійної зупинки; не виконав пункт 2 розділу І припису, щодо проходження своєчасного перед рейсового медичного та технічного огляду ; не виконав пункт 3 розділу І припису, щодо здійснення заїзду на автостанцію, недопущення перевезення стоячих пасажирів. .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно не виконав вимоги зазначеного припису.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в невиконанні законних вимог посадових відповідного підрозділу МВС України, що забезпечують безпеку дорожнього руху доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ст 188-28 КУпАП .
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-28 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двіті п'ятдесят п'ять) гривень ( МФО 823016 р/р 31114149700001ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача 37918230 ГУДКСУ у Кіровоградській області ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 » ) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 19.06.2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В. В. Цоток
The court decision No. 37697394, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 387/344/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: