ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року № 813/1402/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП ВКПФ «Династія» про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг, -
ВСТАНОВИВ:
ПП ВКПФ «Династія» має податковий борг перед бюджетом , який складається із сум податкових зобов’язань по податку на прибуток і податку на додану вартість, які складаються із штрафної санкції , основного платежу і пені.
Така заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість складає 76313,91грн.
Згідно із ст. 15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.58.3 ст.58 Кодексу податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.
В такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення- рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Кодексу стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Суд бере до уваги, щодо передбачених законом заходів погашення податкового боргу необхідно зазначити що ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, відповідно до Податкового кодексу України, виставлено податкову вимогу № 106 від 06.02.12 року.
Відтак, кошти в розмірі 76313,91 гривень підприємством добровільно у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, і як наслідок, рахується податковий борг ПП ВКПФ «Династія» перед бюджетом в досить значних розмірах.
Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України одним із обов’язків платника податків є обов’язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Скорочене провадження у справі відкрито 25.02.2014 р.
Відповідач не подав до суду заперечень.
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 162, 183-2, 256 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП ВКПФ «Династія» про стягнення коштів з рахунків платника податків - задовольнити.
2.Стягнути до бюджету кошти з рахунків ПП ВКПФ «Династія» (30537992) в сумі 76313,91 гривень.
3.Постанову звернути до негайного виконання.
4.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя Дем’яновський Г.С.
The court decision No. 37697125, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/1402/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: