МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12.03.2014 Справа № 814/254/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом:Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства Т.Г. Шевченка, вул. Горького, 170, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100 до відповідачів:Державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області Брагаря Геннадія Йосиповича, вул. Шевченка, 5, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Шевченка, 5, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104
третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про:скасування рішення від 09.10.2013; визнання протиправними дій відповідачів; зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 31.01.2014 суд призначив попереднє судове засідання на 25.02.2014.
Ухвалою від 25.02.2014 суд закінчив підготовче провадження і призначив судовий розгляд справи на 12.03.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (ар. с. 43-46).
11.03.2014 представник позивача подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви (ар. с. 50-51).
12.03.2014 сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 66-68).
На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.
Відкликання позовної заяви, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», в разі залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору повертається позивачу (крім випадків, якщо таку позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з його клопотанням).
Керуючись статтями 122, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 37695909, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/254/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: