№ 37694340, 19.03.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 267/1467/14-п

3/267/391/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Наумова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Торезького МУ УМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, який працює механіком СТО «Енергія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 м/тел..НОМЕР_3

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

В протоколі зазначено, що 24.01.2014 р. о 17.20 год. у м.Торез по вул. Шосейній в районі залізничного мосту, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-ДЄО т13110, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки Шевроте авто, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п.п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження .

Згідно копії постанови Торезького МУ ГУМВС України в Донецькій області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України закрито.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:...закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки, постанова про закриття кримінального провадження винесено 04.01.2014 р., і на час розгляду справи по суті сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31219206700065, ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку установи 834016, Код ОКПО 37990227, ЄДРПОУ 05381840.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: