ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 березня 2014 року Справа № 808/1013/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОРГ"
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000442211,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОРГ" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2013 № 0000442211, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 57 505,00, у т.ч. за основним платежем 46 004,00 грн. та штрафних санкцій - 11 501,00 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1013/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.02.2014. Розгляд справи було відкладено на 11.03.2004.
Ухвалою від 11.03.2014 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 26.03.2014.
Призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2014 року о/об 09:30 год.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 37692037, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1013/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: