Справа № 628/667/14-ц
Провадження № 2/628/480/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куп`янський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Куп`янський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, у зв'язку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куп`янський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Призначити попереднє судове засідання на 09-30 годину 28.03.2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 28 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 37691900, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: