Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/680/14-ц
провадження № 2/632/345/14
14 березня 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області про поновлення строку прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про поновлення строку прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог п.3 ч.2 ст. 119, ЦПК України, а саме: позивач вимагає поновити строк прийняття спадщини, а відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наведеного вище достовірно вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, тому на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області про поновлення строку прийняття спадщини залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання нею ухвали.
Позивачці у встановлений строк зазначити строк, достатній позивачці для прийняття спадщини.
У разі усунення зазначених вимог позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 37691855, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 632/680/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: