Справа № 539/883/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Полтавської області, працюючий керівником ГТОВ ВКФ "Сервіс", АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.. ст. 163-1ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2014 року працівниками Лубенської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ГТОВ ВКФ "Сервіс", АДРЕСА_1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме не подав копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2013 року, чим порушив Податкове законодавство та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Встановлено, що згідно наказу № 4-К від 31.10.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора з 31.10.2013 року за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗПП України.
За таких обставин у відповідності до ст.. 247 ч.1 КУПАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, а тому адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст.. 247 КПАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
The court decision No. 37691764, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/883/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: