№ 37691721, 24.02.2014, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Справа № 436/436/14п

П О С Т А Н О В А

24.02.2014р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим, Сімферополь, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 24.01.2003р., працює помічником вихователя у дитячому садку - яслах № 80 м. Луганська, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у період з 01.12.2013р. по 30.01.2014р. по неповажним причинам здійснив пропуск 64 уроків.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 299656 від 10.02.2014 року (а.с. 2);

- листом директора ЛСЗШ № 22 (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7).

Суд вважає, що вина правопорушниці доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Н.В.Бойко