Справа № 436/658/14-п
П О С Т А Н О В А
06.03.2014 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.2014 року о 23-15 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, чим причинив шкоду її психічному здоров'ю.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.
Суд вважає, що вина правопорушника доказана та підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 306944 від 08.01.2014 року (а.с. 2);
- офіційним попередженням ОСОБА_1 (а.с.3);
- висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 (а.с. 3);
- рапортом чергового ЧЧ штабу Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській
області (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5,6);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).
Суд вважає, що вина правопорушника доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України "Про судовий збір" діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Н.В.Бойко
The court decision No. 37691702, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 436/658/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: