Decision № 37690331, 17.09.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Справа №607/8880/13-ц Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 7723.97грн., посилаючись на те, що вони користуються послугами, але їх не оплачують.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача 7523.97 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

У судове засідання представник позивача не з»явилася, проте подала заяву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, виданої ПП «Дружба Сервіс - Житло 2» ПП «Дружба Сервіс - Житло 1» №501 від 11.03.2013 р., відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла тепловою енергією та гарячою водою.

Актом комісії у складі представників КП «Тернопільміськтеплокомуненерго" від стверджується, що 17.10.2012 р. проведений запуск системи опалення у житловому будинку по вул.Карпенка, 9 в м.Тернополі.

За період з 01.03.2009 р. по 01.05.2013 р. відповідачами заборговано за послуги 7723.97 грн. про що свідчить надана КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" виписка з особового рахунку НОМЕР_3 від 13.05.2013 р.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно не сплачена.

Судом встановлено, що відповідачем частково в розмірі 200 грн. погашено заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Згідно із нормами статей 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до п.п.2 п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45) та п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», громадяни - власники житла зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачам житлово- комунальних послуг, які останніми не оплаченні, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7523.97 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.2 п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N45), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 14034534; 46001 м.Тернопіль вул.І.Франка, 16; р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль МФО 338545 код 14034534) - заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 7523.97 грн.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 14034534; 46001 м.Тернопіль вул.І.Франка, 16; р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль МФО 338545 код 14034534) - 229.40 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.