Court ruling № 37690103, 19.03.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

КОПІЯ

справа № 462/9721/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Шабовти О.В., Харитон Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ?Львівський жиркомбінат?, третя особа - УПФ у Яворівському районі про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача Шабовта О.В. подав заяву про відвід судді Гедз Б.М., покликаючись на необ?єктивності та упередженість судді, що проявилося у постановленні ухвали про відкриття провадження у справі, між тим як ухвала від 23.12.2013 р. про залишення позовної заяви без руху не виконана позивачем.

Суд, обговоривши заявлене клопотання з особами, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/9721/13-ц, дійшов висновку, що заява про відвід судді до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 20 ЦПК України, суддя підлягає відводу якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об?єктивності на неупередженості судді.

При розгляді даної справи суддя здійснює судочинство в межах норм процесуального та матеріального закону, з додержанням конституційних норм, принципу розумності, справедливості та розсудливості. Тому підстави для відводу судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, п. 2, 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Шабовти О.В. про відвід судді Гедз Б.М. відхилити.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз