Decision № 37690069, 23.01.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/10565/13-ц

2/405/2024/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 08.12.2011 року між ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір №1/24/РЗGK/07-07-11/0077 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого 08.12.2011 року банк перерахував кошти відповідачу.

На виконання вищевказаного договору відповідач повинна була щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит частинами згідно з графіком, проте з причини невиконання відповідачем договірних зобов'язань за вказаним вище кредитним договором виникла заборгованість, яка за станом на 02.10.2013 року складає 25157,92 грн., а саме:

- заборгованість з повернення кредитних коштів 7417, 88 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 2995,41 грн;

- пеня за прострочення основної заборгованості 6765,09 грн.,

- пеня за несплачені відсотки 3063,81 грн.;

- штраф 4130,84 грн.;

- комісія 784,89 грн.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25157, 92 грн., а також судовий збір у сумі 251,58 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір №1/24/РЗGK/07-07-11/0077 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого 08.12.2011 року банк перерахував відповідачу кредитні кошти.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач повинна була щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит частинами, як передбачено графіком, однак у зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань за вказаним вище кредитним договором за станом на 02.10.2013 року виникла заборгованість, яка складає 25157,92 грн., а саме:

- заборгованість з повернення кредитних коштів 7417, 88 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 2995,41 грн;

- пеня за прострочення основної заборгованості 6765,09 грн.,

- пеня за несплачені відсотки 3063,81 грн.;

- штраф 4130,84 грн.;

- комісія 784,89 грн.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» заборгованість за договором №1/24/РЗGK/07-07-11/0077 від 08.12.2011 року у сумі 25157,92 грн., а також судовий збір у сумі 251,58 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, заборгованість по договору №1/24/РЗGK/07-07-11/0077 від 08.12.2011 року у сумі 25157,92 грн., а також судовий збір у сумі 251,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко