Court ruling № 37688925, 11.03.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
921/192/14-г/7
Document №
37688925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" березня 2014 р.Справа № 921/192/14-г/7 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Збаразької центральної районної комунальної лікарні до Приватного підприємства "Біомед" про усунення перешкод у користуванні майном, а саме приміщенням аптечного пункту площею 18,2 кв.м. за адресою вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільська область на першому поверсі поліклінічного відділення та зобов'язати ПП "Біомед" звільнити незаконно займане майно встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не підтверджено повноваження особи, що підписала позовну заяву (наказ про призначення в.о. головного лікаря В.І. Суконніка тощо); не додано Акт передачі майна в оренду, доказів надіслання відповідачу Угоди про розірвання договору оренди та Акту приймання-передавання орендованого приміщення (з тексту позовної заяви); доказів надіслання відповідачу листів №2824 від 20.12.2013р., №27 від 09.01.2014р., та №117 від 22.01.2014р. До позовної заяви долучено не неналежним чином засвідчені копії документів (не зазначено посадове становище особи, що їх засвідчила), а тому такі не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку (відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського-процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) тільки в оригіналі і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. До позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 11622 від 19.02.2014р., де призначення платежу зазначено "#080101#,#2800-1218.00#,# за судовий збір згідно повідомлення", яка не може бути належним доказом сплати судового збору);

- доказів надсилання позовної заяви відповідачу (відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви не додано опису вкладення до цінного листа, а долучена лише копія фіскального чеку №2088 від 19.02.2014р., яка не може бути належним доказом надіслання позовної заяви та долучених до неї матеріалів в розумінні ст. 36 ГПК України;

Крім того, при повторному зверненні з даним позовом, позивачу потрібно уточнити позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Збаразькій центральній районній комунальній лікарні вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільська область, позовну заяву №322 від 19.02.2014р. та додані до неї матеріали на 20 аркушах без розгляду.

2. Повернути Збаразькій центральній районній комунальній лікарні вул. Павлова, 2, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02000702 з Державного бюджету України 1218,00 грн. судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 11622 від 19.02.2014р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37688925 ?

Документ № 37688925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37688925 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37688925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37688925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37688925, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37688925, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37688925 refers to case No. 921/192/14-г/7

This decision relates to case No. 921/192/14-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37688921
Next document : 37688946