Court ruling № 37688722, 13.03.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
13.03.2014
Case No.
819/3462/13-а
Document №
37688722
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 819/3462/13-a

13 березня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про виправлення описки у виконавчому листі від 13 лютого 2014 року у адміністративній справі №819/3462/13-а

за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг

до кредитної спілки "Юніон"

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до кредитної спілки "Юніон" про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 гривень.

09 січня 2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову у вказаній адміністративній справі, якою позовні вимоги задоволено, стягнуто з кредитної спілки "Юніон" 5100,00 гривень штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України.

13 лютого 2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 819/3462/13-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до кредитної спілки "Юніон" про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 гривень.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

11 березня 2014 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг про виправлення помилки у виконавчому листі по даній адміністративній справі.

З огляду на те, що судове рішення набрало законної сили 28 лютого 2014 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання "29 січня 2015 року".

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа по даній адміністративній справі було допущено помилку, а саме у графі - строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано "29 січня 2014 року" замість "29 січня 2015 року".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі по справі №819/3462/13-а.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі №819/3462/13-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до кредитної спілки "Юніон" про стягнення штрафних санкцій, а саме у графі - строк пред'явлення виконавчого документа до виконання цифри та слова "29 січня 2014 року" замінити на "29 січня 2015 року".

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Повернути заявнику Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг оригінал виконавчого листа у справі №819/3462/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37688722 ?

Документ № 37688722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37688722 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37688722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37688722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37688722, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 37688722, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37688722 refers to case No. 819/3462/13-а

This decision relates to case No. 819/3462/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37671907
Next document : 37693334