Court ruling № 37686866, 18.03.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
18.03.2014
Case No.
751/12947/13-ц
Document №
37686866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/12947/13-ц

Провадження №2-во/751/53/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Карпенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.01.2014 року, згідно якої зазначає, що у виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м.Чернігова 15.01.2014 року по-батькові їхньої повнолітньої доньки вказано : «ОСОБА_2», а потрібно: «ОСОБА_2», просить вказану помилку виправити.

Учасники судового розгляду до суду не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/12947/13-ц суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 15.01.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 500,00 гривень щомісячно на час навчання, починаючи з 12.12.2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2017 року (а.с.21-22).

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.02.2014 року виправлено описку в рішенні суду від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання: «В першому та четвертому абзацах описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду по-батькові повнолітньої дитини замість: «ОСОБА_2» вказати: «ОСОБА_2» (а.с.34).

На виконання вказаного рішення суду від 15.01.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист, в якому в графі «суд вирішив (резолютивна частина рішення або вироку)» зазначено «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Петрівка, Щорського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі 500,00 гривень (п"ятсот гривень 00 копійок) щомісячно на час навчання, починаючи з 12.12.2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2017 року - у межах суми платежу за один місяць», а потрібно : «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Петрівка, Щорського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі 500,00 гривень (п"ятсот гривень 00 копійок) щомісячно на час навчання, починаючи з 12.12.2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2017 року - у межах суми платежу за один місяць» (а.с.46).

Суд вважає, що при видачі виконавчого листа дійсно мала місце помилка і вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 15.01.2014 року на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання виправити помилку, а саме: в графі: «суд вирішив (резолютивна частина рішення або вироку)» вказати: «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Петрівка, Щорського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі 500,00 гривень (п"ятсот гривень 00 копійок) щомісячно на час навчання, починаючи з 12.12.2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2017 року - у межах суми платежу за один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37686866 ?

Документ № 37686866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37686866 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37686866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37686866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37686866, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 37686866, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37686866 refers to case No. 751/12947/13-ц

This decision relates to case No. 751/12947/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37686860
Next document : 37686876