Court ruling № 37686374, 14.03.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 121/1609/14-а

14.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Леонов А.А. ) від 20.02.14 у справі № 121/1609/14-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

в особі представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

до Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська, 21,Масандра,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98650)

Голови Масандрівської селищної ради Яценко Жанни Іванівни (АДРЕСА_3

Голови постійної депутатської комісії по землекористуванню та екології Трофимова Олега Володимировича АДРЕСА_4

про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.14 у справі № 121/1609/14-а позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Масандрівської селищної ради, Голови Масандрівської селищної ради Яценко Жанни Іванівни, Голови постійної депутатської комісії по землекористуванню та екології Трофимова Олега Володимировича про визнання дій, бездіяльності та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк до 28 лютого 2014 року для усунення указаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона буде повернута.

Не погодившись з даною ухвалою, представник позивача звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надані докази сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 (60,90 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. 00 коп.

У даному випадку позивачу необхідно заплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн. Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану позивачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.14 у справі № 121/1609/14-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська