Decision № 37684921, 17.02.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
632/3921/13-ц
Document №
37684921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3921/13-ц

провадження № 2/632/132/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Тітова О.М., за участю секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона, згідно рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області від 27.11.2013 року № 286, є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2012 року була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки у судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач ОСОБА_1 згідно рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області від 27.11.2013 року № 286 (а.с.5), є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою КП «Комунальник-1» (а.с.2). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачку від утримання своєї дитини.

Таким чином позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Островерхівка Зміївського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.12.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: О. М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37684921 ?

Документ № 37684921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37684921 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37684921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37684921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37684921, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 37684921, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37684921 refers to case No. 632/3921/13-ц

This decision relates to case No. 632/3921/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37684919
Next document : 37684924