Court ruling № 37684820, 18.03.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р. К/800/118/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року в справі за касаційною скаргою Севастопольського міського центру зайнятості на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року в справі за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах ухвали допущені описки, помилково вказано, що оскаржується постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року в той час, як оскаржується лише постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року.

З огляду на наведене, допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року, вказавши у її вступній та резолютивній частинах замість " постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року " - " постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер