ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 березня 2014 року К/800/4466/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови та арешт коштів боржника від 21 серпня 2013 року ВП №38036941, -
в с т а н о в и в:
Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про скасування постанови та арешт коштів боржника від 21 серпня 2013 року ВП №38036941.
Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 812/8402/13-а.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 37684722, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 812/8402/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: