Справа № 254/9491/13-ц
Провадження № 2н/254/3463/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
06 грудня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01.08.2011 року по 31.07.2013 року у сумі 1588 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.,
в с т а н о в и в :
КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" звернулось до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01.08.2011 року по 31.07.2013 року у сумі 1588 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.,
Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 97-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку наказного провадження та підсудна Будьоннівському районному суду м. Донецька.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01.08.2011 року по 31.07.2013 року у сумі 1588 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.,
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів
The court decision No. 37683475, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 254/9491/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: