№ 37683151, 27.02.2014, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
27.02.2014
Case No.
827/379/14
Document №
37683151
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 року

Справа №827/379/14

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

за участю секретаря – Козько М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік-Електрик" про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до ТОВ “Механік-Електрік” про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 1173,30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ТОВ “Механік-Електрік”, зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за січень 2014 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком № 2 склала 1173,30 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень 2014 року до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 1173,30 грн..

У судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ТОВ “Механік-Електрік”, зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за січень 2014 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 1173,30 грн. (а.с. 4).

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за січень 2014 року на суму 1173,30 грн. було направлено на адресу ТОВ “Механік-Електрік” від 16 січня 2014 року за вих. № 263/5/03-22.

На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень 2014 року до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Тобто, до цього часу, вказана сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ТОВ “Механік-Електрік” підлягає стягненню на користь УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2 за січень 2014 року у сумі 1173,30 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік-Електрік” (юридична адреса: 99028, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/2; код ЄДРПОУ 31599007) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2014 року у сумі 1173,30 грн. на р/р 25609300351731, ТОБО №10011/0267 філії КРУ АТ “Ощадбанк”, ЄДРПОУ 22275002, МФО 324805.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37683151 ?

Документ № 37683151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37683151 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37683151 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37683151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37683151, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 37683151, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37683151 refers to case No. 827/379/14

This decision relates to case No. 827/379/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37683128
Next document : 37683152