Court ruling № 37681699, 23.01.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
23.01.2014
Case No.
331/537/14-ц
Document №
37681699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/331/82/14

331/537/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану електроенергію у сумі 4499,56 грн., станом на 18.03.2013 р., вимогам ст. 99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану електроенергію у сумі 4499,56 грн., станом на 18.03.2013 р.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 на виконання ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви додано довіреність від імені ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту.

Проте, зазначена довіреність та копії документів, наданих на підтвердження повноважень представника позивача, в порушення вимог ч. 3 ст. 38 ЦПК України не посвідчені печаткою юридичної особи, що в свою чергу позбавляє суд можливості належним чином перевірити повноваження представника позивача - юридичної особи.

Крім того, слід зазначити, що строк вказаної довіреності від імені юридичної особи сплинув 31 грудня 203 року, а заява подана представником позивача у січні 2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС його заяву про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану електроенергію у сумі 4499,56 грн., станом на 18.03.2013 р.

Зобов"язати управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Горького, будинок 73, (ОКПО 00130926, р/р 26002019544451 в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719) сплачений за платіжним дорученням № 22561 від 13 листопада 2013 року судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Роз"яснити заявникові, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

23.01.2014 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 37681699 ?

Документ № 37681699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37681699 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37681699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37681699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37681699, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 37681699, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37681699 refers to case No. 331/537/14-ц

This decision relates to case No. 331/537/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37681698
Next document : 37681718