Court ruling № 37680976, 17.03.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
17.03.2014
Case No.
813/2240/14
Document №
37680976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

17 березня 2014 року № 813/2240/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна перевіривши матеріали адміністративного позову територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до РВ (Захід) товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Євротек» про застосування заходів реагування,

встановив:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративно суду з позовом до РВ (Захід) товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Євротек» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме – заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки - зварювальних, газополум’яних робіт до усунення зазначених порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Одночасно в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області судового збору за подання позову – до прийняття рішення у справі.

Клопотання мотивоване тим, що територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої повністю здійснюється з Державного бюджету, а Державне казначейство затримує сплату судового збору. Тому, з метою захисту конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці та недопущення настання нещасного випадку або аварії на виробництві позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, оцінюючи доводи позивача, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову – до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суддя –

ухвалив:

Клопотання територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову – задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до РВ (Захід) товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Євротек» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37680976 ?

Документ № 37680976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37680976 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37680976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37680976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37680976, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 37680976, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37680976 refers to case No. 813/2240/14

This decision relates to case No. 813/2240/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37680899
Next document : 37680987