У Х В А Л А
Справа № 817/505/14
17 березня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву
Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 доДубровицької об`єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Зарічненське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги, В С Т А Н О В И ЛА :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Фізичнаї особа-підприємець ОСОБА_1 до Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Зарічненське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги.№Ф-06 від 06.11.2013року.
Ухвалою від 21 лютого 2014 року позовна заява залишалася без руху оскільки позивачем не надано квитанції про сплату судового збору та копії адміністративного позову з додатками для відповідача, що підтверджено актом №23 від 19.02.2014 року про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи працівниками канцелярії Рівненського окружного адміністративного суду .
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "17" березня 2014 р. Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Зарічненське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 37680909, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 817/505/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: