ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" лютого 2014 р.Справа № 5023/6093/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Ольшанченко В.І.
судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.
розглянувши заяву державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про роз'яснення ухвали
за позовом SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) (Австрія) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" (м. Харків), , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" (м. Харків), , Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" (м. Харків), , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Харків) про солідарне стягнення 5280153,38 дол.США (42188425,5 грн.) та вилучення предметів купівлі,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Хаблов В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити підлягають чи ні вилученню у боржника для передачі стягувачу наступні предмети: різальна машина Dymatrix CS, серійний № МN.DEA0/00001; різальна машина Dymatrix CS, серійний № МN.DEA0/00002; фальцювально-склеювальна машина ЕСО 80, серійний № МN.080.019.
Відповідно до ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про роз'яснення ухвали до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про роз'яснення ухвали до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 11 березня 2014 р. о 12:00 год.
Зобов'язати завчасно надати до канцелярії суду:
державного виконавця - письмове уточнення прохальної частини заяви щодо того, який документ він просить роз'яснити та особу боржника; письмове пояснення щодо того, що саме є незрозумілим в ухвалі суду; копію довіреності представника стягувача, що була додана до заяви; докази відправки заяви державного виконавця про роз'снення сторонам по справі.
стягувача та боржників - письмові пояснення щодо поданої державним виконавцем заяви.
Головуючий суддя Суддя Суддя В.І. Ольшанченко Л.С. Лаврова Л.В. Шарко
The court decision No. 37680639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6093/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: