Decision № 37680295, 21.01.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/457/14

Справа №754/13749/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу " Троєщина", 3-я особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ГБК «Троєщина» про визнання права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог .

Представник 3-ої особи в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , направив до суду письмові пояснення , в яких просить слухати справу у його відсутності .

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 11, 12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої увійшов гаражний бокс АДРЕСА_1.

В установлений строк позивачі, які віднесені до першої черги спадкоємців за законом , звернулися до нотаріуса 7-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на гаражний бокс АДРЕСА_1, однак нотаріус відмовив їм у зв'язку із тим, що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи , які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві .

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 являвся членом ГБК «Троєщина» та 10.12.1985 року повністю сплатив пайові внески за гаражний бокс АДРЕСА_1, у розмірі 300 крб., що підтверджується відповідною довідкою ГБК (а.с. 18).

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВС України „ Про судову практику у справах про спадкування „ № 7 від 30.05.2008 р. , якщо спадкодавець повністю вніс

пайовий внесок , то до складу спадщини включається відповідно квартира , дача , гараж , садовий будинок , інші будівлі та споруди .

Таким чином , після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді гаражного боксу АДРЕСА_1.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності суд вважає , що позивачі набули право власності на спадкове майно в рівних частках , а тому заявлені ними позовні вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 356 1216, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражного боксу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину гаражного боксу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.