14.03.2014
Справа № 642/1756/14-ц
Провадження 2н/642/719/14
С У Д О В И Й Н А К А З
14 березня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянув заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) інн НОМЕР_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) інн НОМЕР_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2303 грн. 57 коп..
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1.Боржники є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 5580. Боржники не сплачували за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.01.2014 року у розмірі 11215 грн. 48 коп., яка є у період з 01.03.2010 року по 31.12.2013 року.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з боржників в розмірі 2303 грн. 57 коп. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) інн НОМЕР_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) інн НОМЕР_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119), заборгованість за опалення у сумі 11215 грн. 48 коп. (одинадцять тисяч двісті п'ятнадцять гривень. 48 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) інн НОМЕР_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) інн НОМЕР_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.( сто двадцять одну гривню 80 коп.).
Суддя А.В. Лазарєв
Дата видачі наказу: «__» ______ 2014 року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__» ______ 2014 року.
_______________
The court decision No. 37680137, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/1756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: