Справа №639/3265/13-ц
Провадження 2/639/79/14
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача та третю особу
14 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
голосуючого судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Шевченко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт".
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 з'явився, однак надав суду заяву слухати справу у його відсутність, при цьому надав клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке розташоване за адресою 02002, м. Київ, а/я 272, Русанівський бульвар, 8. Посилається на те, що відповідачем на підтвердження договору обов'язкового цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суду було надано поліс АВ/278486 Приватного товариства «Страхова компанія «Лафорт» від 20.01.2012 року. Згідно даних Державного підприємства «Інформаційно-ресурсних центр» в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб Приватне страхове підприємство «СК «Лафорт» ЕДРПОУ 25005889 зареєстровано за юридичною адресою 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, яке являється діючим членом Моторного (транспортного) страхового бюро України. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 року було відкрито провадження по справі банкрутства вказаної страхової компанії. Розпорядником майна призначено арбітражного управляючий Дяченко С.В. Відповідно до ст.. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує шкоду за рахунок фонду захисту потерпілих у випадку не достатку коштів та майна страховика -учасника МТСБУ, який визнаний банкротом або ліквідований, для виконання його обов'язків за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Представник відповідача у судове засідання з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та у відсутність відповідача, проти клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Моторне (транспортне) страхове бюро України у якості співвідповідачів, не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.. ст.. 33, 191 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке розташоване за адресою 02002, м. Київ, а/я 272, Русанівський бульвар, 8 до участі у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 22 квітня 2014 року о 11.00 годин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, співвідповідачу Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке розташоване за адресою 02002, м. Київ, а/я 272, Русанівський бульвар, 8 направити судову повістку з копією позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 37680043, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/3265/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: