Decision № 37679919, 26.02.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/5137/13-ц

Провадження № 2/421/206/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.12.2011 р. Первомайським міським судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з ОСОБА_1 Ухвалою від 30.12.2012 р., за заявою боржника, Первомайський міський суд скасував судовий наказ.

На підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 44,5 м 2.

Споживачем послуг є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005р. № 261 та рішенням від 22.06.2010 р. № 172 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги і рішень Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. № 101, від 22.06.2010 р. № 172 заявником було запропоновано мешканцям м. Первомайська, м. Гірське та м. Золоте через Первомайську радіокомпанію «Май» погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його (листи КП «Первомайськтеплокомуненерго» від 15.12.2008 р., 16.01.2012 р.)

Договір укладено 27.10.2008 року.

За період з листопада 2006 р. по жовтень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 м? опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. № 440, при щомісячних платежах 146,85 грн. було нараховано 1567,29 грн.

За період з листопада 2008 р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1м 2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008р. №577, при щомісячних платежах 225,17 грн. було нараховано 1131,35 грн.

За період з 21 листопада 2009 р. по грудень 2010 р. згідно тарифів 7,00 грн. за 1м 2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. №342, при щомісячних платежах 311,50 грн. було нараховано 2498,76 грн.

За період з 04 січня 2011 р. по квітень 2013 р. згідно тарифів 359,93 грн. за 1 Гкал опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 04.01.2011 р. № 1 та постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. № 1798, було нараховано 5207,83 грн.

Всього за період з листопада 2006 р. по квітень 2013 р. було нараховано 10405,23 грн.

Субсидія за цей період не надавалась.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття в сумі 521,25 грн.

З урахуванням зниження сум оплати та наданої пільги відповідач був зобов'язані сплатити за надані послуги 9883,98 грн.

Фактично сплачено 7110,00 грн. Заборгованість складає 2773,98 грн.

19.09.2011 р. від мешканців будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на адресу позивача надійшло колективне звернення з проханням провести ремонт системи центрального опалення по стояку, оскільки температура за попередні роки в квартирах становила 13-15 С.

30.09.2011 р. позивач надав відповідь ОСОБА_3 на колективне звернення, в якому зазначив, що у 2010 р. були проведені роботи по заміні внутрішньо будинкової системи підвального приміщення будинку. Було також роз'яснено, що всі роботи пов'язані з ремонтом, заміною стояків є роботами капітального характеру, які фінансуються за рахунок бюджетних коштів. При виділення грошових коштів підприємство буде проводити дані види робіт.

Звернень на замір температурного режиму від ОСОБА_1 на адресу позивача не надходило.

Просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за надані послуги з опалення за період з листопада 2006 р. по квітень 2013 р в сумі 2773,98 грн. на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що в її квартирі погане опалення, температура повітря не відповідає санітарним нормам та становить 14-15 С. Вона неодноразово зверталася до керівництва ПТКЕ про ремонт системи опалення, у 2010 р. був проведений ремонт системи опалення у підвальному приміщенні будинку, були замінені стояки у її квартирі, але опалення значно не покращилось. Крім того, позивач при низьких температурах повітря надає якісне опалення і в квартирі тепло, а після підвищення температури повітря опалення подається неякісне, у зв'язку з чим температура у квартирі знижується, охолоджуються стіни. Вважає, що позивач пропустив строк позовної давності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Опалювальна площа квартири складає 44,5 кв.м.

Договір про надання послуг з централізованого опалювання з відповідачем не укладався, але фактично послуги з централізованого опалення позивачем надавались на вказаний будинок.

Відповідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року, власник та наймач (орендар) квартири у числі іншого зобов'язані: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Заборгованість з листопада 2006 по квітень 2013 р. складає 2773,98 грн. (а.с.3-5).

Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2005 по 2011 р.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що він приймав участь у якості члена комісії при обстеженні системи опалення приміщення відповідачки, вважає, що можливо погане опалення у квартирі відповідачки у зв'язку з довгою експлуатацією трубопроводів, а також може бути порушення в монтажі схеми опалення по стоякам, оскільки деякі мешканці самовільно замінюють систему опалення та порушують схеми.

Позовні вимоги задовольняються за період з листопада 2006 по квітень 2013 р. у сумі 2773,98 грн. Підстав для застосування строків позовної давності не вбачається, оскільки він переривався у зв'язку з періодичними оплатами за опалення.

Задовольняючи позов у повному обсязі, суд виходить з того, що позивачем проводився перерахунок нарахувань за послуги у зв'язку з відхиленням якісних показників та розмір сплати за спожиті послуги зменшався, що підтверджується довідкою № 768 від 24.02.2014 р.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення (затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з опалення за період з листопада 2006 р. по квітень 2013 р. у сумі 2773,98 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят три грн. 98 коп.) на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, рр № 26036300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадбанк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, рр № 26003300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадбанк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152, сплачений судовий збір 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 02.03.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій