№ 436/188/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіПташкіної А.О. при секретаріНіколенко А.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з 15 вересня 2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який 21.03.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини не приймає. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від всіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з моменту подачі позову та до повнолітня дитини.
Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони з 15.09.2006 року перебувають у зареєстрованому в шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 591 (а.с.3).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.03.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.5).
Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 15.01.2007 року Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 12 (а.с.4), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З довідки, наданої 29.01.2014 року головою квартального комітету, вбачається, що дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 січня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пташкіна А.О.
The court decision No. 37679840, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 436/188/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: