Єдиний унікальний номер 243/397/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2874/2014
Категорія 55 Головуючий у 1 інстанції - Лаптєв М.В.
Доповідач - Агєєв О.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.
Апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В. Агєєв
The court decision No. 37679647, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/397/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: