Court ruling № 37678271, 14.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/1772/14-ц

Пр.336/1258/2014

УХВАЛА

про повернення заяви

14.03.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, помилково звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжі із позовом про визнання права власності.

Так згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за місцем їхнього знаходження.

Відповідач - Запорізька міська рада розташована в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Правила ст. 114 ЦПК України в цьому випадку не розповсюджуються, оскільки предметом спору є рухоме майно - плавзасіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз'яснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду.

Суддя Артемова Л.Г.