Court ruling № 37677546, 17.03.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/15994/13-ц

Провадження № 2/520/2021/14

УХВАЛА

17.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченко В. О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Київський-14» про визнання корпоративних прав ,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.13 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Київський-14» про визнання корпоративних прав, в якому просить визнати за нею корпоративні прав в ОК «ЖБК «Київський-14» в тому числі право на пай та паєнакопичення на квартиру АДРЕСА_1, право на членство в кооперативі та на користування кооперативною квартирою, право на частку майна кооператива відповідно з розміром пая та паєнакопичення.

У судове засідання призначене на 19 лютого 2014 року ні позивач, ані його представник не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

17.03.2014 року року ані позивач, ані його представник повторно у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Від представника відповідача, Слободяника О.І., діючий на підставі довіреності надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, також просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.12.13 року та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 77, 154,169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Київський-14» про визнання корпоративних прав - залишити без розгляду.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013 року по справі № 520/15994/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Київський-14» про визнання корпоративних прав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Луняченко В. О.