№ 37677483, 07.02.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
569/1842/14-п
Document №
37677483
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/1842/14-п

07 лютого 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України проживаючої АДРЕСА_1, пенсіонерки, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

13 год. 25 хв. 16.01.2014р. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно - митного контролю дизель - потягу № 6389 сполученням «Горинь - Сарни» гр. України ОСОБА_2 яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала 10 (десять) пачок сигарет. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 крім задекларованих предметів нічого більше не знаходилось. Проте привернула увагу випуклість на верхньому одязі гр. ОСОБА_2 у зв'язку з чим було запропоновано їй добровільно видати товари (предмети), що переміщуються нею через митний кордон України з порушенням вимог законодавства з питань митної справи. Після цього ОСОБА_2 добровільно дістала з під курточки сигарети з фільтром: «Фєст» червоні - 10 пачок, «Минск 7» сині - 5 пачок, «Премьер 7» сині - 5 пачок виробництва Республіки Білорусь. Таким чином, громадянка ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів, а саме сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів. Вище вказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0013/20408/14 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 вказала, що перевозила сигарети з фільтром: «Фєст» червоні - 10 пачок, «Минск 7» сині - 5 пачок, «Премьер 7» сині - 5 пачок виробництва Республіки Білорусь, та про заборону переміщення через митний контроль знала. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, митною декларацією від 16.01.2014р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 07.02.2014р., становлять 2.25 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 140.00 грн. з конфіскацєю товару: сигарети з фільтром: «Фєст» червоні - 10 пачок, «Минск 7» сині - 5 пачок, «Премьер 7» сині - 5 пачок виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 140.00 грн. на р/р 26032527 в «АТ Райффайзен банк Ааль» м. Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 38714269.

Стягнути з ОСОБА_2 2.25 грн. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677483 ?

Документ № 37677483 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37677483 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677483 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37677483, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 37677483, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37677483 refers to case No. 569/1842/14-п

This decision relates to case No. 569/1842/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37677477
Next document : 37677499