РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
13 березня 2014 року Справа № 906/1656/13
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" у справі № 906/1656/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТайАл-Агро" (м.Житомир)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське"
про стягнення 73122,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Андріївське", якою оскаржує рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14р. у справі 906/1656/13.
Просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 року у справі №906/1656/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.
Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування вказує, що про оскаржуване рішення довідався лише 28.01.14р.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14р. у справі №906/1656/13.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексюк Г.Є.
The court decision No. 37677337, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1656/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: