Court ruling № 37677206, 12.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2014
Case No.
910/14308/13
Document №
37677206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14308/13 12.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" (код ЄДРПОУ 37933609)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) Рубанчук Н.С. - представник

арб. керуючий Кочин Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" (код ЄДРПОУ 37933609) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 21.08.2013р.

16.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни про участь у справі.

21.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 23.09.2013р.

12.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/14308/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд", розгляд справи призначено на 25.09.2013р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В., яку зобов'язано у строк до 25.08.2014р. скласти та надати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

28.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кочин Н.В. та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" Ходосевича І.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014р. розгляд справи призначено на 12.02.2014р.

12.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.

У судовому засіданні 12.02.2014р. оголошено перерву до 19.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 03.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014р. розгляд справи відкладено на 12.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 12.03.2014р. розглядалась заява заявника (боржника) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кочин Н.В. та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" Ходосевича І.Г.

Представник заявника (боржника) заявив клопотання про відкликання заяви про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кочин Н.В. та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника - Ходосевича І.Г.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника (боржника) та залишити без розгляду заяву про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кочин Н.В. та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника - Ходосевича І.Г.

Крім того, у судовому засіданні розглядався звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

У поданому звіті ліквідатор просив суд затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кочин Н.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень та розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків у розмірі 1 006 грн. 94 коп.

Представник заявника (боржника) звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною четвертої вказаної статті визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом,

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне поданий звіт затвердити, а також затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кочин Н.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень та розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків у розмірі 1 006 грн. 94 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Трейд" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кочин Н.В. та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника - Ходосевича І.Г. залишити без розгляду.

2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3. Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кочин Н.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, а також розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків у розмірі 1 006 (одна тисяча шість) грн. 94 коп.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37677206 ?

Документ № 37677206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37677206 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37677206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37677206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37677206, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37677206, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37677206 refers to case No. 910/14308/13

This decision relates to case No. 910/14308/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37677204
Next document : 37677216