Court ruling № 37677185, 18.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 913/109/14

Провадження №18/913/109/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ауді-Центр Київ», м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 13812,41 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

За клопотання позивача дане судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 10971,56 грн. по оплаті вартості послуг, які надані відповідачу за договором на технічне обслуговування та ремонт автомобіля від 20.05.2011 № 052001, пені в сумі 2840,85 грн. за прострочення платежів.

Позивач заявою від 22.01.2014 збільшив розмір заявленого до стягнення боргу до суми 11946 грн. та зменшив розмір пені до суми 825,25 грн.

Відзивом на позовну заяву від 13.02.2014 відповідач з позовними вимогами не погодився та визнав заборгованість перед позивачем у сумі 4301,20 грн., а також заявив про застосування строку позовної давності щодо вимоги позивача про стягнення неустойки (пені) в повному розмірі.

Ухвалою від 04.03.2014 № 913/109/14 суд відклав розгляд справи та зобов’язав сторін подати необхідні для розгляду справи документи.

Всупереч вимогам ухвали суду від 04.03.2014 № 913/109/14 представники сторін у дане судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили, витребувані документи суду не подали.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання не прибули, та для повторного витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014, на 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-А, в залу судових засідань /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу вдруге: подати рахунок № 12020106 від 01.02.2012, який був оплачений відповідачем платіжним дорученням від 26.04.2012 № 4320 на суму 6670,36 грн. (завірену копію подати до справи); провести звірення розрахунків з відповідачем саме за договором від 20.05.2011, акт звірки надати суду; враховуючи, що за вказаним договором послуги надавалися неодноразово, вказати чи були переплати за раніше (до 07.02.2012) надані послуги; вказати епізоди надання послуг та їх оплати (у формі таблиці: дата, номер акту виконаних робіт, суми оплати); якщо маються інші акти виконаних робіт (крім тих, що додані відповідачем до відзиву) надати такі акти суду; подати усі рахунки, які виствлялися відповідачу за цим договором.

4. Відповідачу вдруге: подати рахунок позивача № 12020106 від 01.02.2012, який був оплачений платіжним дорученням від 26.04.2012 № 4320 на суму 6670,36 грн. (завірену копію подати до справи); подати усі рахунки, які були виставлені позивачем.

Присутність представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Господарський суд попереджує позивача та відповідача, що неподання або несвоєчасне подання учасником судового процесу доказів з неповажних причин буде розцінюватися судом як ігнорування вимог Конституції України, Закону України „Про судоустрій і статус суддів” та Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду, що може тягти за собою таки наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (п. 5 ст. 83 ГПК України) та винесення у встановленому порядку окремої ухвали (ст. 90 ГПК України).

Суддя В.В. Корнієнко