ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/3637/14
17.03.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-виробничий комплекс
"Маяк"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Стройгарант"
Про стягнення 181 540,64 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство «Будівельно-виробничий комплекс «Маяк» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Стройгарант» про розірвання Договору № 11/07 від 07.07.2013 р. та стягнення коштів у розмірі 181 540, 64 грн. (154 532, 26 грн. – безпідставно отримані кошти, 5 298, 54 грн. – пеня, 2 451, 35 грн. – 3% річних, 19 258, 49 грн. - штраф).
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язання по виконанню комплексу робіт за Договором № 11/07 від 07.07.2013 р., внаслідок чого позивач просить суд розірвати вказаний договір, а також стягнути 154 532, 26 грн. в якості безпідставно отриманих коштів, 5 298, 54 грн. – пені, 2 451, 35 грн. – 3% річних, 19 258, 49 грн. – штрафу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/3637/14, розгляд справи призначено на 17.03.2014 р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. справу №910/3637/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-виробничий комплекс «Маяк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Стройгарант» про розірвання Договору № 11/07 від 07.07.2013 р. та стягнення коштів у розмірі 181 540, 64 грн. передано на розгляд судді Капцовій Т.П.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до свого провадження справу №910/3637/14.
2. Призначити розгляд справи на 31.03.2014 р. о 09:45 год.
3. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/3637/14.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова!
Суддя Т.П. Капцова
The court decision No. 37677126, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3637/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: