Court ruling № 37677092, 18.03.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. № 906/1054/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом:Приватної виробничо-комерційної фірми "Цезар" (м.Житомир)

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Приватної виробничо-комерційної фірми "Нафтекс" (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Житомирської міської ради від 11.07.2013 в частині, визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії Житомирської ради 6 скликання в частині надання в оренду земельної ділянки приватній виробничо-комерційній фірмі "Нафтекс"; визнання за приватною виробничо-комерційною фірмою "Цезар" право користування спірною земельною ділянкою пропорційно до наявної частки в майні, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 73.

Згідно поданої 13.08.2013 уточненої позовної заяви позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення 23 сесії Житомирської міської ради 6 скликання від 30.05.2013 №549 "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам, внесення змін до рішень міської ради" в частині надання в оренду земельної ділянки приватній виробничо-комерційній фірмі "Нафтекс" (п.10 Додатку 2); визнати за приватною виробничо-комерційною фірмою "Цезар" право користування спірною земельною ділянкою пропорційно до наявної частки в майні, що знаходиться за адресою: Житомир, вул.В.Бердичівська, 73.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.10.2013 було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Приватну виробничо-комерційну фірму "Нафтекс"; призначено у справі №906/1054/13 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та зупинено провадження у справі.

На підставі листа КНДІСЕ №12839/12840/13-41 від 20.12.2013, ухвалою суду від 27.12.2013 провадження у справі було поновлено; витребувано з Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області затребувані експертом у клопотанні про надання додаткових документів матеріали.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.01.2014 було погоджено строк проведення земельно-технічної експертизи у справі №906/1054/13-г понад три місяці; зупинено провадження у справі та зобов'язано позивача - Приватну виробничо-комерційну фірму "Цезар" здійснити попередню оплату вартості судової земельно-технічної експертизи, згідно виставленого на його адресу експертною установою рахунку.

31.01.2014 на адресу суду від експертів КНДІСЕ надійшов лист №12839/12840/13-41 від 28.01.2014 щодо забезпечення здійснення попередньої оплати за проведення експертизи згідно виставленого рахунку та забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження, про що судовими експертами було подано окреме клопотання. Вказане клопотання було задоволено судом ухвалою від 04.02.2014.

17.03.2014 до суду разом зі справою №906/1054/13 повернулися матеріали експертного дослідження та повідомлення експертів КНДІСЕ №12839/12840/13-41 від 06.03.2014 про неможливість надання висновку у зв'язку з не проведенням позивачем оплати вартості експертизи та незабезпечення прибуття та доступу до об'єкту дослідження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "25" березня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача-1:

- надати докази повідомлення позивача про час та дату проведення всіх засідань комісії по вирішенню земельних спорів Житомирської міської ради щодо розгляду питання погодження межі земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 73.

5. Зобов'язати відповідача-2:

- надати додаткові докази, за наявності.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2,3 - позивачу рек. з пов. за двома адресами: - 10008, м.Житомир, вул.В.Бердичівська, буд.36, оф.1;

- 10014, м.Житомир, вул.Котовського, буд.25, кв.36

4,5 - відповідачам - рек. з пов.