Court ruling № 37677040, 11.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.14р. Справа № 20/5005/4255/2012

За заявою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про видачу дублікату наказу по справі №20/5005/4255/2012 від 27.07.2012р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж"

до Військова частина А 4608

про стягнення 27 549 грн. 49 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Гречка К.В. - дов. №221/1001 від 18.05.13р.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі №20/5005/4255/2012 від 27.07.2012р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/4255/2012 позов задоволено частково та стягнуто з Військової частини А 4608 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147, код ЄДРПОУ 08414149) на користь Публічного акціонерного товариства "„ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 23713 (двадцять три тисячі сімсот тринадцять) грн. 98 коп. ; заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 1475 ( одну тисячу чотириста сімдесят п'ять)грн. 39коп. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130777) пеню у розмірі 162 (сто шістдесят дві )грн. 36коп. : 3% річних - 440 (чотириста сорок) грн. 31 коп., інфляційні втрати - 136 (сто тридцять шість) грн. 18 коп.; судовий збір у розмірі 1600(одну тисячу шістсот) грн. 15 коп. на п/р 26008050202488, КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777. На виконання вказаного рішення 27.07.2012р. видано наказ.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.120 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне видати дублікат наказу від 27.07.2012р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу у справі №20/5005/4255/2012 від 27.07.2012р.

Суддя Г.В. Манько