Справа № 820/4313/14
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
17 березня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної інноваційної фірми "АТРІ" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до приватної інноваційної фірми "АТРІ", в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд припинити юридичну особу ПІФ "АТРІ" (код ЄДРПОУ - 22633131, адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 73, кв. 142).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі №2а-5529/10/2070 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватної інноваційної фірми «АТРІ» про припинення юридичної особи задоволено в повному обсязі та припинено юридичну особу Приватну інноваційну фірму «АТРІ»(ідентифікаційний код: 22633131, місце знаходження: вул. Сумська, 73, кв. 142, м. Харків, 61023). Зазначена постанова набрала законної сили.
Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, яка набрала законної сили.
Суд зазначає, що повторне звернення позивача до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної інноваційної фірми "АТРІ" про припинення юридичної особи.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шевченко О.В.
The court decision No. 37677008, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4313/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: