Court ruling № 37676965, 27.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Справа № 805/527/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" про встановлення способу та порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195748,75 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Федорова В.В., Приходько О.Р. - за довір.

від відповідача: Воропаєв І.О. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195748,75 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк про стягнення витрат стосовно виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 195748,75 грн. - задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» м. Донецьк (83025, Донецька область, м. Донецьк вул. Петровського, буд. 74, ЄДРПОУ 00176383) на користь Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Донецька витрати стосовно виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 195748,75 грн. (сто дев'яносто п'ять гривень, 75 копійок).

Публічним акціонерним товариством «Рутченківський завод «Гормаш» під час розгляду справи подано заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час грошові кошти на рахунках відповідача відсутні, для забезпечення діяльності необхідно здійснити ряд фінансово-господарських операцій та укласти нові договори. Діяльність відповідача має специфіку (виробництво, ремонт гірничо-шахтного обладнення), його замовниками були державні підприємства вугільної промисловості, а фінансування робіт здійснює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. У зв'язку з затримкою фінансування з державного бюджету ні у минулому році, ні у поточному році, шахти та інші державні підприємства вугільної промисловостів не можуть укласти нові договори, оскільки їм для цього не виділяються необхідні кошті. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення на 10 років.

Представник заявника у судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення судового рішення та розстрочити строком на 10 років виконання рішення суду.

Представники позивача у судовому засідані не заперечував проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судоаого рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення постанови суду відповідач зазначає, що не має можливості виконати рішення суду з причин відсутності коштів для погашення боргу. В обгрунтування заяви відповідач надає суду тільки переписку (листи) з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, Президентом України щодо сприяння вирішення питання погашення заборгованості вугледобувними підприємствами і здійснювати погашення заборгованості перед ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш». Відповідачем надано до заяви графік погашення заборгованості в сумі 195748,75 грн. Також суду надана довідка про стан дебіторської заборгованості, відповідно до якої становм на 30.09.2013 року загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» (дебіторська заборгованість) складає 47088 тис. грн., а кредиторська заборгованість складає 211039 грн.

Суд зазначає, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: не надано фінансовий звіт суб'єкта підприємництва за 2013 рік, відповідно до якого вбачалось би отримання заявником доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), суми дебіторської заборгованості заявника, документів на підтвердження вчинення заявником дій спрямованих на зменшення дебіторської заборгованості, не надано балансу підприємства, також не надано довідки податкового органу, щодо відкритих рахунків у банківських установах та доказів відсутності грошових коштів на відкритих рахунках. Також суд звертає увагу на те, що не надано доказів виконання рішень суду за попередній період стосовно сплати боргу та доказів того, що завник у подальшому матиме змогу сплатити борг в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що відповідачем не доведено, на час звернення з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, цього тяжкого майного стану підприємства.

Враховуючи те, що заявником не доведено тяжкого матеріального стану підприємства, не надано відповідних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відсутність виняткових випадків, що ускладнює виконання судового рішення, відтак заява Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись Конституцією України, ст. 160, 165, 263 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" про встановлення способу та порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №805/527/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 195748,75 грн. - відмовити в повному обсязі.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 27 лютого 2014 року в пресутності представників сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.