Справа № 427/10943/13-ц
Провадження № 2/427/462/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13.03.2014 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Колтун В.А.
при секретарі: Дашкіній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.
Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 719,86 грн., яка утворилась станом на 17.09.2013 року. У теперішній час заборгованість за електричну енергію відповідачем не сплачена.
У зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 719,86 грн. на на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, судовий збір в сумі 229, 40 грн., витрати за опублікування об'яви в газеті «Наша газета» в сумі 39,00 грн. на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 304007, код 31443937.
Представник позивача Коломоєць Д.М. судове засідання надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'зан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.
Відповідач своєчасно не оплачував кошти за використану електроенергію у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 719,86 грн., яка утворилась станом на 17.09.2013 року. У теперішній час заборгованість за електричну енергію відповідачем не сплачена.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ТОВ «ЛЕО» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 719,86 грн. на на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, судовий збір в сумі 229, 40 грн., витрати за опублікування об'яви в газеті «Наша газета» в сумі 39,00 грн. на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 37676549, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 427/10943/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: