Справа № 286/1403/14-ц
УХВАЛА
18 березня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву Овруцького міжрайонного прокурора Житомирської області Мамкути А.М. в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України. Зокрема у підтвердження обставини того, що ОСОБА_1 до 11.12.2013 року працював вантажником вантажного цеху ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит», до заяви про видачу судового наказу заявником не додано копії наказу № 120-к від 09.12.2013 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за скороченням штату працівників. З доданих до заяви копій сторінок 8-9 трудової книжки НОМЕР_1 вбачається, що запис про звільнення з роботи не засвідчений печаткою товариства ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит».
Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відтак, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху до усунення недоліків.
Керуючись ч.6 ст.98, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Овруцького міжрайонного прокурора Житомирської області Мамкути А.М. в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви про видачу судового наказу вона буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ : В. І. Вачко
The court decision No. 37676337, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 286/1403/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: