Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2014 року
Номер справи 251/1667/14-ц
Провадження № 2-н/251/922/14
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Хомченко Л.І.
розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН платника податків НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання сумі 1315 гривень 75 копійок на р/р 26031303453516, МФО 335106, у філії ДОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 24805659
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ "Донецькоблгаз" судовий збір в сумі 121 гривень 80 70 копійок на р/р 26005000101031, МФО 300023 ПАТ "Укрсоцбанк" , ЄДРПОУ 24805659
.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Хомченко Л.І.
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ _ року
Судовий наказ видано стягувачеві «____»__року
Строк пред'явленя судового наказу до виконання "_____"___ р.
Суддя_______ Хомченко Л.І.
Місце печатки суду
The court decision No. 37676089, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 251/1667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: