Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/845/14
Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Пищида М. М.
У Х В А Л А
27.02.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Пищида М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 17.02.2014 року виконано недоліки усунуто.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2014 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 17.03.2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області М.М. Пищида
The court decision No. 37675136, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/5494/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: