ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
17 березня 2014 року о 15 год. 45 хв.
Справа № 808/1912/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали подання
за заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до приватного підприємства «Соіс-Агро»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2014 року о 15:00 до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник) до приватного підприємства «Соіс-Агро» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6636,11 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №808/1912/14 за поданням Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Соіс-Агро» про стягнення коштів за податковим боргом.
Призначити судове засідання на 18 березня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 об 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.
До початку судового засідання подати:
заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; зворотній бік облікової картки платника податків починаючи з січня 2014 року і по теперішній час; повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким направлялася податкова вимога №77-15 від 09.01.2014 р.; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання подання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
18.03.14 11:00
The court decision No. 37674699, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/1912/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: